31. Marts 2015 /NR. 13 (865)
Redaktora sleja
Zemākie instinkti, likuma burts un nožēlas trūkums
3

Sebastians Edatijs (Sebastian Edathy) reiz bija ļoti daudzsološs Vācijas Sociāldemokrātiskās partijas (SPD) vidējās paaudzes politiķis. Sācis ar dalību partijas jaunatnes organizācijās, no 1998. līdz 2014. gadam – 16 gadu garumā – viņš bija Vācijas Bundestāga deputāts, no tiem četrus gadus vadīja ietekmīgo parlamenta Iekšlietu komisiju, vēlāk – Nacionālsociālistiskā terorisma parlamentārās izmeklēšanas komisiju. Kopš 2000. gada Edatijs bija arī SPD Bundestāga frakcijas vadības loceklis.

Spožajai politiķa karjerai beigas negaidīti pienāca 2014. gada sākumā. 6. februārī Edatijs paziņoja, ka veselības stāvokļa dēļ noliek mandātu, bet 10. februārī šo demisiju pieņēma parlamenta priekšsēdētājs. Tieši 10. februārī izmeklētāji sarīkoja kratīšanu Edatija birojā un dzīvesvietā, konstatējot, ka viņš uzglabā bērnu pornogrāfijai līdzīgus materiālus. Skandāla ietekmē amatu zaudēja arī konkurējošās Kristīgi sociālās partijas politiķis Hanss Peters Frīdrihs (Hans-Peter Friedrich), kurš vēl 2013. gadā, tolaik būdams Vācijas iekšlietu ministrs, bija brīdinājis SPD vadību par izmeklēšanu, kas sākta pret tās biedru.

2014. gada vidū Edatijs tika apsūdzēts bērnu pornogrāfijas audio un video materiālu iegādē un uzglabāšanā (tai skaitā darba – Bunedstāga deputāta – datorā). Savukārt Edatijs iesniedza pieteikumu Vācijas Federālajā konstitucionālajā tiesā, jo uzskatīja, ka kratīšana viņa dzīvoklī dienā, kad vēl nebija beigusies viņa deputāta imunitāte, notikusi antikonstitucionāli (tiesa tomēr nepieņēma pieteikumu izskatīšanai).

2015. gada 2. martā Edatijs ar advokāta starpniecību tiesā iesniedza paziņojumu, ka ir izdarījis kļūdu un nožēlo notikušo. Tiesas process, ņemot vērā nodarījuma nelielo smagumu, saskaņā ar prokuratūras ieteikumu tika izbeigts pēc tam, kad Edatijs iemaksāja 5000 eiro sabiedriski vispārnoderīgiem mērķiem (saskaņā ar Vācijas Kriminālprocesa likuma 153.a paragrāfu). Vienlaikus Edatijs uzsvēra, ka šī vienošanās ar prokuratūru nenozīmē, ka viņš atzīst savu vainu.

Par sabiedrības attieksmi pret bijušo politiķi, kas šādā veidā tika cauri vienam no lielākajiem pēdējā laika politiskajiem skandāliem Vācijā, dažas dienas vēlāk rakstīja portāla Spiegel online galvenā redaktora vietniece Barbara Hansa (Barbara Hans) savā esejā "Edatija gadījums: zemākie instinkti". Viņas ieskatā, ar 5000 eiro samaksu skandāls nav beidzies. Jo sabiedrības dusmas par morālo normu un vispārējā konsensa "kas ir labs un kas ir ļauns" pārkāpumu pieprasa no Edatija skaidru un nepārprotamu sava nodarījuma nožēlu un konkrēti paustu gatavību situāciju labot, piemēram, apsolījumu ārstēties no šādas psihiskas patoloģijas. Kamēr tas nenotiks, sabiedrība nejutīs, ka pārkāpums ir beidzies un taisnīgums ir atjaunots. Pat ja, no likuma burta raugoties, viss it kā ir kārtībā.

Kārtējā likuma un morāles normu dilemma.

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Gailīte D. Zemākie instinkti, likuma burts un nožēlas trūkums. Jurista Vārds, 31.03.2015., Nr. 13 (865), 2.lpp.
VISI RAKSTI 31. Marts 2015 /NR. 13 (865)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Seskis
31. Marts 2015 / 21:15
4
ATBILDĒT
Bundestāga datoru saturs nobāl Tiesu informācijas sistēmas priekšā! Kamēr mazie cilvēki tiek baroti ar anonimizētu tiesas nolēmumu druskām, tiesām pietuvināti cilvēki bauda Dekamerona cienīgu literatūru, protams, sastopama arī zemākas raudzes sēnalu un neķītrību literatūra. Kamēr valstvīri spriež par televīzijas programmu saturu, neviens vēl nav aizdomājies par Tiesu informācijas sistēmā publicēto paskvilu morālo un tiesisko kvalitāti. Atsevišķi garadarbi nonāk publiskajās interneta lejupiepielādes vietās, tomēr tas neļauj apzināt vispārējo bēdīgo situāciju, kas raisa gaužas asaras.
Arī tiesnešu un tiesu darbinieku morālā stāja ļodzās kā rezidents Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas priekšā. Ja kādreiz izņēmuma kārtā tiesas sēžu sekretāre sociālā portāla ietvaros uzaicināja draudzēties askētu - liecinieku, kurš slēpās no Temīdas tumšā istabā, un aizsūtīja pikantu foto, kuru liecinieks apstiprināja ar kārīgu klikšķi, vienlaikus apstiprinot tiesas pavēstu saņemšanu, tad tagad situācija kļuvusi dramatiskāka.
Šodien kārīgi, nosiekalojušies tiesu darbinieki uz glāžu logiem vilto tiesneša parakstu, vai arī ar tiesneša ziņu apjomīgās lietās apzina skaistākās liecinieces, un piemēro piespiedu naudas. Kad sabijusies lieciniece saplēš bailēs pavēsti un lēmumu par piespiedu naudu, un aizslēdz mājas durvis, tiesu darbinieki kaislē trīcošiem pirkstiem drukā lēmumu par piespiedu atvešanu, norādot sava bungalo adresi.
Saprotams, agrāk vai vēlāk policija pārbiedēto, histērijā raudošo liecinieci aizgādā uz tiesu darbinieka norādīto adresi, kur tiesu darbinieks "sarunā" nepieciešamos priekšnosacījumus liecinieces atbrīvošanai no piespiedu naudas, un turpmāku atsvabināšanu no pienākuma liecināt.
Protams, minētie gadījumi ir tikai paši nevainīgākie piemēri no melnā Justīcijas morāliskā zaņķa, kas ir tumšāks par Aīda valstību!
Dzēsts lietotājs > Seskis
1. Aprīlis 2015 / 09:00
0
ATBILDĒT
Seskim pavasaris. Trollē te ar kaislē trīcošiem pirkstiem. Gribētu gan lai tev skaistu liecinieci uz bungalo piegādā :D
??
31. Marts 2015 / 13:18
0
ATBILDĒT
Ja Vācijā tiesu vara piespēlē politiķiem, tad ir skandāls un 5000 sods. A kas pie mums?
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties