1) Atzinumā tiesībsargs tikpat kā nav vērtējis konkrēto gadījumu par saistīto lietotāju tarifiem, bet galvenokārt pievērsies dažādiem ar enerģētikas sektoru un regulatora darbību saistītiem jautājumiem, skaidri nesasaistot izvērtētos jautājumus ar izdarītajiem secinājumiem;

2) Nav saprotams, pēc kurām tiesību normām un kā tiesībsargs ir nonācis pie Atzinumā izteiktajiem secinājumiem. Atzinumā ir ietverts nepilnīgs un neprecīzs tiesiskā regulējuma izklāsts un apgalvojuma formā izteikti secinājumi, kuri nav balstīti uz tiesiskā regulējuma un faktisko apstākļu izvērtējumu;

3) Atzinumā tiesībsargs atsevišķus valsts pārvaldes principus – valsts pārvalde darbojas sabiedrības interesēs un valsts pārvaldei nav savu interešu – nav vērtējis kontekstā ar citām tiesību normām un pārējiem Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.