Saeima šodien galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Biedrību un nodibinājumu likumā, kas nosaka, ka biedrību par tiesas noteiktā aizlieguma pārkāpšanu sodīs un brīdinās par kriminālatbildību.
Jau pašlaik likumā ir ierakstīts, ka pēc Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vai prokurora motivēta pieteikuma tiesa var aizliegt biedrībai veikt publisko darbību vai citu darbību līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai attiecīgajā lietā.
Šodien likumā papildus noteikts, ka, ja līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai lietā biedrība pārkāpj šo tiesas noteikto aizliegumu, tiesa pēc pieteicēja ierosinājuma piemēros biedrībai brīdinājumu vai naudas sodu un brīdinās par kriminālatbildību, kas iestājas, ja biedrība turpina pārkāpt tiesas lēmumu.
Ar grozījumiem likumā veikti arī vairāki citi precizējumi biedrību un nodibinājumu darbības regulējumā, piemēram, biedrībām un nodibinājumiem turpmāk būs jānorāda savu darbības jomu atbilstoši Ministru kabineta izstrādātajai klasifikācijai.
Tāpat izmaiņas nosaka regulējumu biedru attālinātajai dalībai un balsošanai biedru sapulcē, kā arī iespēju vienkāršotā veidā izbeigt biedrības vai nodibinājuma darbību ar Uzņēmumu reģistra vai VID lēmumu.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
