Par Krimināllikuma 56. panta piemērošanu
Augstākās tiesas Senāta lēmums
Materiāli Nr.8–2/3; SKK 01–426/01; SKK–1/02
Rīgā 2002. gada 8. janvārī
Augstākās tiesas 1999. gada 23. jūlija plēnuma lēmuma Nr.7 4.6. punktā dotais izskaidrojums, ka lietas, kuras var ierosināt tikai pēc cietušā vai viņa pārstāvja sūdzības,
noilguma termiņa tecējums skaitāms no nodarījuma
izdarīšanas dienas līdz sūdzības iesniegšanas dienai
tiesā, nav pretrunā ar Krimināllikuma 56. panta 1. daļā un 2. daļā noteiktajām prasībām
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V.Čiževskis, senatori V.Salmiņš un V.Vietnieks, piedaloties prokurorei I.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
