Šā gada 12. janvārī 30 Saeimas deputāti izmantoja Satversmes tiesas likuma 17. panta pirmās daļas 3. punktā noteiktās tiesības iesniegt pieteikumu
Satversmes tiesā par likuma “Par tautas nobalsošanu un tikumu ierosināšanu” 11. panta pirmās
daļas un 25. panta pirmās daļas, Valsts prezidenta 2011. gada 20. decembra lēmuma Nr. 260 un
Saeimas Prezidija 2011. gada 20. decembra atzinuma “Par likumprojektu” Grozījumi Latvijas
Republikas Satversmē” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam,
77. pantam, 78. pantam un Latvijas Republikas proklamēšanas aktam. >>>
Šis raksts ir tapis, pamatojoties uz autora izstrādāto pētījumu “Administratīvās rajona tiesas
prakses analīze patvēruma lietās”. Sakarā ar raksta ierobežoto apjomu tajā netiek detalizēti
apskatītas Eiropas Savienības tiesību normu prasības, kuras bija par pamatu Latvijas
Republikas pašreizējam tiesiskajam regulējumam patvēruma jomā. >>>
Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģijas uzdevumā 2010. gada vasarā tika vāktas ziņas par
Civilprocesa likuma 483.–485. panta kārtībā iesniegtajiem un izskatītajiem protestiem, savukārt
aizvadītajā gadā šie dati tika apstrādāti un analizēti, turklāt rezultāti tika prezentēti advokātu
kolēģijai. Pēc tās ieteikuma šis materiāls saīsinātā versijā arī sagatavots publicēšanai. >>>
Ir iznācis īpašs"Jurista Vārds" - Nr. 700! Tas ir nozīmīgs ne tikai jubilejas laidiena, bet arī satura dēļ. Tādēļ www.juristavards.lv lietotājiem, kā arī jebkuram interesentam līdz janvāra nogalei dodam iespēju bez maksas šķirstīt, lasīt un izdrukāt daļu žurnāla svētku numura: PDF formā apskatāmas tās "Jurista Vārda" lappuses, kas veltītas jubilejai: redakcjias sleja un ievadraksts, Latvijas juridiskās preses apskats un materiālu kopa, kurā redakcija un "Jurista Vārda" lasītāji pamatojuši atbildi uz jautājumu "Kāpēc juristam būtu jālasa "Jurista Vārds"?"
Iepriekšējais numurs
Atpakaļ
Uz augšu