Par zaudējumu atlīdzināšanu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC – 130
2003.gada 19.martā
Zaudējumu atlīdzības apmierināšanai nepieciešams konstatēt atbildētāja prettiesisku rīcību, tā vainu, zaudējumu esamību (to konkrēto apmēru) un cēlonisko sakaru starp prettiesisku rīcību un zaudējumiem
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori R.Zaķe un O.Druks-Jaunzemis, piedaloties advokātei I.Dombrovskai, 2003.gada 19.martā izskatīja civillietu sakarā ar Kurzemes rajona pašvaldības uzņēmuma “Kurzemes nami” pārstāves — advokātes I.Dombrovskas kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002.gada 5.decembra spriedumu Larisas Ozoliņas prasībā pret Kurzemes rajona pašvaldības uzņēmumu “Kurzemes nami” ar trešām personām Rīgas domi un Rīgas Kurzemes rajona izpilddirekciju par izlikšanu no telpām un zaudējumu atlīdzību.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
