3. Jūnijs 2014 /NR. 22 (824)
Numura tēma
Ir normāla situācija, un ir Latvijas situācija
Dr.iur.
Inga Kačevska
zvērināta advokāte, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes docente  

Kā jūs vērtējat Šķīrējtiesu likuma nepieciešamību un projekta izstrādes gaitu un rezultātu?

Jauns likums ir vajadzīgs, tomēr šim likumam būtu jābūt bāzētam UNCITRAL parauglikumā, jo tas ir tāds unificēts pasaules dokuments, ko ļoti daudzas valstis atzīst un ir pārņēmušas un par kura piemērošanu ir izveidojusies prakse. Ja likums nepanāks šķīrējtiesu skaita samazināšanu un tiesu atbalstu šķīrējtiesām, tad tāds likums nav vajadzīgs. Tad var paļauties uz jau esošo regulējumu CPL, kura ietvaros jau ir izveidojusies zināma prakse. Ja likums būtu balstīts UNCITRAL parauglikumā, tad attiecīgi būtu iespējams izmantot šī parauglikuma komentārus un prakses apkopojumus, nevis izgudrot riteni no jauna.

Lai būtu labs likums, ir nepieciešams tiesu atbalsts – nevis palīdzība, bet atbalsts, kas ietvertu kompetentus tiesnešus, kas zina par šķīrējtiesas jautājumiem, tostarp arī par starptautisko šķīrējtiesu.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties