1. Vai Latvijai vajadzīgs lex Reksis?  

  2. Pretprasība vai iebildumi pret prasību 2 

  3. Redakcionālā neatkarība un priekšvēlēšanu aģitācija: kur vilkt robežu?  

  4. Kad likums iesoļo trešajā desmitgadē: Latvijas kriminālprocess divdesmit gados  

  5. Soli solī ar Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju  

  6. Neatkarīga un objektīva tiesa: principi un to piemērošanas aktualitātes Eiropas Savienības tiesībās  

  7. Vispārējie tiesību principi ģeopolitisku izaicinājumu laikā  

  8. Ģeopolitiskais konteksts tiesību piemērošanā  

  9. Lolojumdzīvnieks lidmašīnā – “bagāža” vai “pasažieris”?  

  10. Drošības dimensijas – no individuālajām tiesībām līdz globālajiem izaicinājumiem Rakstā ir galerija 

  11. Lai karš neienāktu mūsu zemē, ir jāpalīdz Ukrainai noturēties Rakstā ir galerija 

  12. Latvijas Zvērinātu advokātu padomes aktuālie lēmumi  

  13. Starptautisko tiesību attīstība: kādēļ jāatgriežas pie kompensācijas jautājumiem  

Rakstu arhīvs

Tiesību prakse. Komentāri

Eiropas Savienības Tiesa 2025. gada 16. oktobrī pasludināja spriedumu lietā C-218/24 Iberia Líneas Aéreas de España un tajā sniedza skaidrojumu par to, vai gaisa pārvadājumu kontekstā lolojumdzīvnieks ietilpst jēdzienā “bagāža” vai “pasažieris”?

  1. Lolojumdzīvnieks lidmašīnā – “bagāža” vai “pasažieris”?  

Citi komentāri
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties
Lasītāju serviss
Lasītāju serviss
abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis
67311161
darbdienās no pulksten 9:00 līdz 16:30
juristavards.lv/veikals