1. Iznākusi “Jurista Vārda” raidieraksta marta sērija Rakstā ir video 

  2. Latvijas Zvērinātu advokātu padomes aktuālie lēmumi  

  3. Atkalcilvēciskošanas jurisprudence: komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2024-06-01  

  4. Nedēļas notikumu apskats: 9.–13. marts  

  5. Bērnu aizsardzība pret noziedzīgiem nodarījumiem: drošība, tiesiskums un bērna labākās intereses  

  6. Laiks, kad ECT Latvijas lietās skatīja sistēmiskas cilvēktiesību problēmas, ir pagātnē  

  7. Par mūžīgo atkārtošanos, latviskās dzīvesziņas revidēšanu un pasaules galu 5 

  8. Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 16. protokols – jauns instruments tiesu dialogam  

  9. Satversmes tiesas process dinamiski attīstās līdzi laikam  

  10. Kādai ir jābūt valsts reakcijai uz nepilngadīgo izdarītiem noziedzīgiem nodarījumiem  

  11. Nepilngadīgo personu prettiesiskas uzvedības prevencija: teorētiskie un praktiskie aspekti  

  12. Slepeno tiesisko darbību pieļaujamības robežas nepilngadīgo tiesību aizsardzībā  

  13. Piesardzības princips vides tiesībās: starp zinātnisko nenoteiktību un ētisko atbildību  

Rakstu arhīvs

Tiesību prakse. Komentāri

Eiropas Savienības Vispārējā tiesa 2025. gada 14. maija spriedumā lietā T-36/23 “Stevi un The New York Times/Komisija” secināja, ka arī neformāla digitālā saziņa var iegūt dokumenta statusu un attiecīgi šādai saziņai jābūt reģistrētai, kā arī tai var lūgt piekļuvi. Taču minētajai lietai ir būtiska nozīme ne tikai saistībā ar tiesībām saņemt informāciju un labas pārvaldības principu, bet arī attiecībā uz lobēšanas darbību veikšanu politikas un likumdošanas procesu ietvaros.

  1. Tiesībās saņemt informāciju ietilpst arī piekļuve WhatsApp saziņai  

Citi komentāri
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties
Lasītāju serviss
Lasītāju serviss
abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis
67311161
darbdienās no pulksten 9:00 līdz 16:30
juristavards.lv/veikals