Piektdiena, 10. septembris
 
Izvērstā meklēšana
Uz sākumlapu
Par mums Kontakti Grāmatas Abonēšana Reklāma A+A
Iepriekšējais numurs
A Ā B C Č D E Ē F G H I J K Ķ L Ļ M N Ņ O P R S Š T U Ū V Z Ž
  Rakstīt redakcijai  Lapas karte  Mājas lapa / pievienot favorītiem Twitter
Tiesību nozaru katalogs
            

Administratīvās tiesības un process
<<   <   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21   >   >> /403/

Sakārtots pēc publicēšanas datuma > dilstošā secībā  Autors   Publicēts 

Cik personisks ir personas kods Apine Ilze 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Austere Linda 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Zeile Olga 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Ruķers Māris 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Litvins Gatis 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Lībiņa-Egnere Inese 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Jarinovska Kristīne 10.08.2010
Personas koda lietošana publiski pieejamos dokumentos Rone Dana 10.08.2010
Termiņš pieteikumu par publisko tiesību līgumiem iesniegšanai Krastiņa Lelde 20.07.2010
Eitanāzijas institūta normatīvais regulējums pasaulē Tomsons Kristaps 13.07.2010
Sabiedrības līdzdalība valsts pārvaldē: Uzņēmumu reģistra pieredze Paidere Guna 06.07.2010
Vai vīrieši cietumos tiek diskriminēti Šileikiste Laura 08.06.2010
Starplēmumu kontrole administratīvajā procesā Rasnača Zane 01.06.2010
Par būtiskām izmaiņām iestāžu amatpersonu un darbinieku atlīdzības regulējumā Pastars Edgars 27.04.2010
Par Uzņēmumu reģistra pievienošanu tiesu sistēmai Karelis Sandis 27.04.2010
Vai ir jāmaina Uzņēmumu reģistra lēmumu pārsūdzības piekritība un pakļautība Litvins Gatis 27.04.2010
Vispārīgs ieskats amatpersonas civiltiesiskajā atbildībā Tiliks Raitis 20.04.2010
Personas datu aizsardzība Latvijā: 10 gadu pieredze Ruķers Māris 23.03.2010
Kad iestādes pārstāvim nav ko teikt tiesā Litvins Gatis 23.03.2010
Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības regulējums Pastars Edgars 09.02.2010

<<   <   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21   >   >> /403/




Redakcijas sleja
Dina Gailīte
Pasažieri – optimisti, kaut autobuss bez benzīna
Vienlīdz liela nozīme TP izveidošanas jēgas un autoritātes nostiprināšanā būs gan tās "ārlietu" aktivitātēm - sadarbībai ar valdību un Saeimu, kā arī spējai komunicēt ar tiesām neticošo sabiedrību, gan "iekšlietu" darbiem - lietu atlikumos iestigušo tiesu darba efektivizēšanai, jaunas tiesnešu novērtēšanas un atalgošanas kārtības izveidošanai un visu tiesu sistēmai piederīgo tālākizglītības veicināšanai.
Nedēļas jurists
JV fotogalerija
Opinio iuris
"Ja noziedzīgā nodarījuma izdarīšana inkriminēta personai, kura nosacīti pirms termiņa atbrīvota no soda, noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laika precīzai konstatēšanai ir būtiska nozīme."
"Ja šķīrējtiesu rīcībā nebūtu līdzekļu netaisnības novēršanai, strīdus puses tām neuzticētos vai ņemtu taisnīguma risināšanu savās rokās ar visām no tā izrietošajām sekām."
"Obligāti ir jākonstatē vainīgā nolūks apkaunot, apmelot cietušo, kā arī rīcības motivācija, jo pretējā gadījumā varēs runāt par civiltiesisku deliktu vai arī citu noziedzīgu nodarījumu, nevis kriminālsodāmu neslavas celšanu."
Kļūsti par JV autoru
Ierosini tēmu
                           
 
Par mums / Kontakti / Grāmatas / Abonēšana / Reklāma

© VSIA "Latvijas Vēstnesis" / info@lv.lv / Saistību atruna