26. Marts 2019 /NR. 12 (1070)
Tiesību prakses komentāri
Kā Saeimai veidot atalgojuma atklātības regulējumu
LL.M (Georgetown)
Katrīne Pļaviņa
Zv. adv. palīdze, pieaicinātā persona Satversmes tiesas lietā Nr. 2018-11-01 

Satversmes tiesa spriedumā atalgojuma publicēšanas lietā tikai vispārīgi pieskārās personas datu aizsardzības aspektiem. Tomēr sprieduma motīvi ir pietiekami, lai saprastu, kā likumdevējam būtu jārisina jautājumi par pilnīgu valsts budžeta izlietojuma atklātību Satversmes 96. panta kontekstā. Tas attiecināms arī uz nupat uzjundījušo diskusiju par valsts amatpersonu atalgojuma publicēšanas nosacījumiem. Ko tad Saeima un pilsoniskā sabiedrība var mācīties no šī sprieduma?

Regula jāievēro no pieņemšanas brīža

Atalgojuma lietā Saeima apstrīdētās normas pieņēma pirms Datu regulas stāšanās spēkā 2018. gada 25. maijā, tādēļ Satversmes tiesai bija jānoskaidro, vai pastāv apstrīdēto normu un Datu regulas prasību konflikts.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties