18. Decembris 2018 /NR. 51/52 (1057/1058)
Tiesību prakse
Zemnieka saimniecības kā saimnieciskās darbības veicējas valsts nodevas likme par nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatā
6
Augstākā tiesas Civillietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKC-1489 /
2018. gada 30. oktobrī

Ministru kabineta 2009. gada 27. oktobra noteikumu Nr. 1250 "Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā" 5.5. punktā noteiktā valsts nodevas procentuālā likme par nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatā ir piemērojama arī zemnieka saimniecībai, ja tās reģistrētais darbības veids ir sava vai nomātā nekustamā īpašuma izīrēšana un pārvaldīšana.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2019.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
6 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Magone
2. Janvāris 2019 / 16:11
1
ATBILDĒT
Pareizi tiesa nolēma.
Normunds Šlitke > Magone
4. Janvāris 2019 / 10:32
0
ATBILDĒT
Vari paskaidrot savu domu? Nesaskatu šajā nolēmumā ne mazāko tiesiskuma dzirksti - vien nederīgas tiesnešu tiesības vai pat tiesnešu valsts pazīmes.

Nolēmums ir diskutabls, sākot jau ar Ministru Kabineta deleģējuma nepārbaudīšanu, pēc deleģējuma apjoma noskaidrojot tiesības ar zemesgrāmatu nodevām risināt mājokļu politiku, turklāt to attiecinot uz daudzīvokļu mājā vai to kompleksā esošajiem veikaliem, garāžām, noliktavām un citām nedzīvojamām telpām.
Otrkārt, ar zemesgrāmatu tiesneša (un tiesas) tiesībām pēc savas iniciatīvas vākt ziņas par pieteicēja nodarbošanās veidiem un proporciju. Visbeidzot, parasti mulsina Senāta nolēmumi, kuros ir konstatēta nepareiza materiālo tiesību normu piemērošana, bet kur nolēmums netiek atcelts - tas iespējams vien pārbaudot pierādījumus, kas nav Senāta kompetencē.
Par saimnieciskās darbības un komercdarbības nenošķiršanu pat nerunājot....
Vasilijs Sikuriņecs > Normunds Šlitke
5. Janvāris 2019 / 02:06
1
ATBILDĒT
1. Senāts pārbauda procesuālo normu piemērošanu.
2. Vai šajā valstī joprojām dzīvo cilvēki, kas tic - zemnieku saimniecības neveic komercdarbību? Kādā veidā ir iespējams iegādāties, piem., tehniku un iekārtas? No platībmaksājumiem u.c. dotācijām? Smieklīgi.
3. MK deleģējumu (kompetenci izdot NA) apstrīd Satversmes tiesā.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 3
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
4
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties