Otrā pasaules kara izskaņā, 1944. gadā, ASV Augstākā tiesa (turpmāk arī – ASV AT) pieņēma spriedumu, kurš tobrīd sabiedrībā tika uztverts neviennozīmīgi un vēlāk ir ticis plaši atzīts par kļūdainu. Ar spriedumu lietā Korematsu v. the United States1 ASV AT par ASV Konstitūcijai atbilstošu atzina prezidenta F. Rūzvelta rīkojumu, saskaņā ar kuru konkrētās ASV rietumkrasta teritorijās dzīvojošas japāņu izcelsmes personas tika spiestas atstāt savas dzīvesvietas un pārcelties uz “pārvietošanas nometnēm”.
Laikā, kad tika izlemta Korematsu lieta, turpat netālu no pārvietošanas nometnēm Sakramento pilsētā Kalifornijā auga astoņus gadus vecs zēns Antonijs Kenedijs (Anthony Kennedy), kurš vēlāk kļuva par ASV AT tiesnesi un šai amatā kalpoja vairāk nekā 30 gadus. Tiesnesis Kenedijs amatu atstās šodien, 2018. gada 31. jūlijā.2
A. Kenediju ASV AT tiesneša amatam izvirzīja ASV prezidents Ronalds Reigans, kurš pārstāvēja republikāņu partiju, tomēr ASV Senātā Kenedija kandidatūra saņēma vienbalsīgu klātesošo republikāņu un demokrātu partiju senatoru atbalstu.3
Viņa AT tiesneša karjeras laikā tiesneša A. Kenedija pozīcija ir bijusi visneparedzamākā no visiem tiesnešiem. Kaut gan viņš ir ļoti dievbijīgs katolis, kurš tādēļ pieturas pie, piemēram, stingras pozīcijas par abortu nepieļaujamību,4 vienlaikus viņa balss ir bijusi izšķiroša, uz liberālo pusi nosverot AT pozīciju par dažādiem ar viendzimuma attiecībām saistītiem jautājumiem.5 Bieži vien A. Kenedijs ir ticis saukts par "svārstīgo balsi" (swing vote),6 jo tieši viņa balss ir izlēmusi, vai pretrunīgās lietās virsroku gūst ASV AT četri konservatīvākie tiesneši (šobrīd – Džons Robertss (John Roberts), Klerenss Tomass (Clarence Thomas), Samuels Alito (Samuel Alito) un Nīls Gorsačs (Neil Gorsuch
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
