Jāteic, ka publisko iepirkumu aktualitāte saasināti no valsts/pašvaldības iestāžu vadības puses tiek uztverta kalendārā gada beigu posmā, kad par visām varītēm ir jāiztērē gada laikā ietaupītā/neiztērētā nauda. Jāatzīst, ka iestādes vadība dažreiz ir ieklausījusies mazā darbinieka - Seska kautrīgajās idejās par budžeta naudas izšķiešanas, atvainojiet, izlietošanas iespējām. Piemēram, par publiskā iepirkuma organizēšanu - sieviešu intīmās higiēnas preču iepirkšanu un apdrukāšanu ar iestādes vapeni. Viena iepirkuma ideja gan tika noraidīta - Seskis publiskā iepirkuma ietvaros bija ierosinājis veikt eiro banknošu drukāšanas pasūtījumu tipogrāfijām, tā teikt, papildus nauda nebaltām dienām vienmēr noder. Nekas, toties tika ņemts vērā Seska ieteikums par vadlīnijām juridisko pakalpojumu iepirkumu organizēšanā. Kā zināms, iestādei caurmērā ir paredzēta jurista/juristu šata vieta, tomēr papildus tiek iepirkti zvērinātu advokātu ārpakalpojumi. Ieteikuma būtība - publisko iepirkumu līgums tiek slēgts ar advokātu biroju, kurš visbiežāk pārstāv iestādes kašķīgākos antagonistus - privātpersonas. Ja iestāde zaudē tiesu, un gan iestādi, gan pretējo prāvnieku pārstāv advokāti no iepirkumu uzvarējušā biroja, tad var teikt, ka advokāti ir bijuši gudrāki gan par iestādi, gan paši par sevi, tātad iepirkums ir bijis pareizs, Ja uzvar tiesā iestāde, tad atkal ir apstiprinājums publiskā iepirkuma pareizībai, jo advokāti ir bijuši visgudrākie. Jāpiezīmē, ka iemeslu publiskajam iepirkumam var atrast vienmēr - kad privātpersona vērsās iestādē ar lūgumu sniegt informāciju par publisko iepirkumu, tika veikts publiskais iepirkums atbildes sagatavošanai - publiskā iepirkuma ietvaros tika veikta liela apjoma naudas banknošu kopēšana un nosūtīšana klientam, lai klients varētu aptvert iestādes iztērētās naudas apmēru.