12. Novembris 2013 /NR. 46 (797)
Skaidrojumi. Viedokļi
Komentārs par EST prejudiciālā nolēmuma tiesvedību lietās C-277/12 Drozdovs un C- 371/12 Petillo un Petillo
Marta Ošleja
TM Eiropas Savienības Tiesas departamenta juriskonsulte 

Komentāra mērķis ir ilustratīvi aplūkot tiesvedības procesu Eiropas Savienības Tiesā (turpmāk – Tiesa) prejudiciālā nolēmuma lūguma lietās C-277/12 Drozdovs un C-371/12 Petillo un Petillo virzību, skatot tos kopsakarā ar Tiesas problēmsituāciju analīzi, tām piemērojamo tiesību normu interpretāciju un atbilstošo valsts tiesību normu atbilstības Eiropas Savienības (turpmāk – ES) tiesībām izvērtējumu. Komentāra saturs vērsts uz tādu ekonomiski un sociāli delikātu jomu kā mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu, ko reālajā dzīvē raksturo sarežģītas tiesiskās attiecības starp mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku, apdrošinātāju, nelaimes gadījumā cietušo un ar satiksmes negadījumu tieši nesaistītu trešo personu. Minēto attiecību regulējums nav pilnībā harmonizēts ES līmenī, garantējot ES dalībvalstīm vismaz daļēju likumdošanas brīvību.

Īstenojot Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD) 267. pantā ietvertās tiesības vērsties ar prejudiciālā nolēmuma lūgumu Tiesā, 2012. gada 16. maijā Latvijas iesniedzējtiesa jeb Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts (turpmāk – Senāts) un 2012. gada 20. jūnijā Itālijas iesniedzējtiesa jeb Tribunale di Tivoli vērsās ar prejudiciālajiem jautājumiem Tiesā, kas tieši izriet no šajās dalībvalstīs apturētajām tiesvedībām pamata prāvās saistībā ar notikušajiem ceļu satiksmes negadījumiem un tajos tieši un netieši skartajiem cietušajiem.

Tiesai ir lūgts interpretēt Padomes 1972. gada 24. aprīļa Direktīvu 72/166/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un attiecībā uz kontroli saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību1 (turpmāk – Pirmā direktīva), Padomes 1983.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties