5. Marts 2013 /NR. 9 (760)
Domu mantojums
Dažas piebildes pie Kārļa Dišlera raksta
Dr.iur.
Jānis Pleps
LU Juridiskās fakultātes docents 

[1] Šajā "Jurista Vārda" numurā lasītāju ievērībai tiek pārpublicēts Kārļa Dišlera raksts "Vai Centrālajai vēlēšanu komisijai ir tiesība pārbaudīt iesniegtos likumprojektus".1 Šajā īsajā rakstiņā K. Dišlers izklāsta pārdomas par tam laikam aktuālo konstitucionālo tiesību gadījumu, kā arī to lakoniski komentē. Tā kā attiecīgais gadījums laika biedriem bijis labi zināms, K. Dišlers nav izvērsis lietas faktisko apstākļu izklāstu, vairāk koncentrējoties uz savas argumentācijas izklāstu.

[2] Latvijas valststiesībās jau gana ierasts atsaukties uz K. Dišlera veiktajiem pētījumiem kā autoritatīvu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) interpretācijas avotu.2 Ja iepriekš uzmanība tikusi veltīta apjomīgākajiem K. Dišlera darbiem, tad beidzamo gadu notikumi – vēlētāju ierosinātais Satversmes grozījumu projekts par krievu valodas noteikšanu par otru valsts valodu, likuma "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" būtiska pārstrādāšana Saeimā,3 tiesvedība Satversmes tiesā par šā likuma normu atbilstību Satversmei,4 kā arī Centrālās vēlēšanu komisijas (turpmāk – Komisija) lēmums neizsludināt parakstu vākšanas otro kārtu par likumprojektu "Grozījumi Pilsonības likumā"5 un ar to saistītās tiesvedības6 – piesaistījusi plašu uzmanību šim apjomā nelielajam, bet mūsdienu konstitucionālo tiesību diskusijās tik aktuālajam K.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties