Tiesību prakses katalogs: Uzņēmumu reģistrs

žurnāls / Tiesību prakse

18. Jūnijs 2013 /NR. 24 (775)

Šajā numurā publicējam galvenā valsts notāra lēmumu "Par valsts notāra lēmuma negrozīšanu". Iepriekš "Jurista Vārda" sadaļā "Tiesību prakse" šī gada 19. martā tika publicēts Uzņēmumu reģistra (UR) valsts notāres Lilitas Strodes 2013. gada 14. marta lēmums Nr. 10-11/18501, ar kuru tika atteikta ieraksta izdarīšana politisko partiju reģistrā. Lietas būtība: UR atteica reģistrēt jaunu partijas "Par dzimto valodu!" nosaukumu, pamatojot to ar partijas jaunajā programmā (kas arī tika iesniegta UR līdz ar nosaukuma maiņas pieteikumu) iekļautajiem partijas mērķiem, kas apdraud Latvijas Republikas pamatvērtības, tai skaitā vēršas pret latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu un valsts teritoriālo integritāti. Minētais UR lēmums izraisīja plašas diskusijas sabiedrībā, jo īpaši juristu vidū. Viedokļu sadursmes iezīmējās arī komentāros "Jurista Vārda" elektroniskajā versijā. 2013. gada 23. aprīlī "Jurista Vārdā" publicējām UR atziņu, kas tapusi, pamatojoties uz šo lēmumu, kā arī UR piesaistīto ekspertu – Dr.iur. Jāņa Plepa, Dr.iur., Dr.habil.sc.polit. Tālava Jundža, Dr.iur. Jāņa Lazdiņa, politoloģes Ivetas Kažokas, Dr.iur. Ineses Lībiņas-Egneres un Dr.iur.h.c. Egila Levita – komentārus. Tā kā komentētā UR valsts notāra lēmuma argumentācijai tika izmantotas tēzes no Konstitucionālo tiesību komisijas 2012. gada 17. septembra viedokļa "Par Latvijas valsts konstitucionālajiem pamatiem un neaizskaramo Satversmes kodolu", tika publicēts izvilkums no šī atzinuma, kā arī Tieslietu ministrijas ziņojums "Par politisko partiju darbību un reģistrāciju". 12. aprīlī L. Strodes lēmums tika pārsūdzēts galvenajam valsts notāram. "Jurista Vārds" solīja informēt lasītājus par notikumu tālāko gaitu, tāpēc šajā numurā publicējam galvenā valsts notāra lēmumu. ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

4. Jūnijs 2013 /NR. 22 (773)

Uzņēmumu reģistra valsts notāra kompetence, izskatot pieteikumu par komersanta ierakstīšanu komercreģistrā vai pieteikumu par komersanta nosaukuma (firmas) maiņu, ir ierobežota tikai ar komercreģistrā un citos Uzņēmumu reģistra vestajos reģistros ierakstītu vai ierakstīšanai pieteiktu nosaukumu sakritības pārbaudi. Likumdevējs Uzņēmumu reģistra valsts notāram nav piešķīris tiesības atteikt reģistrēt kāda komersanta izvēlētu nosaukumu, ja minētais nosaukums sakrīt ar Valsts preču zīmju reģistrā vai kādā ārvalstu preču zīmju reģistrā reģistrētu preču zīmi. Preču zīmes īpašniekam ir tiesības vērsties vispārējās jurisdikcijas tiesā civilprocesuālā kārtībā bez Uzņēmumu reģistra starpniecības, ja kāda persona negodprātīgi izmanto konkrēto preču zīmi. ...

žurnāls / Numura tēma

Uzņēmuma reģistra atziņa: par valsts pamatvērtībām

23. Aprīlis 2013 /NR. 16 (767)

Valsts notāram kā jebkurai Latvijas valsts amatpersonai ir pienākums nepieļaut valsts pamatvērtību apdraudējumu. Uzņēmumu reģistra valsts notāram ir pienākums atteikt tādu dokumentu reģistrāciju, kas ir vērsti pret valsts pamatvērtībām. Savukārt Uzņēmumu reģistram kā Latvijas valsts iestādei ir ne tikai jāpilda savi tiešie pienākumi, bet arī aktīvi jāveicina nacionālas valsts virsprincips – stiprināt Latvijas latvisko identitāti. (UR atziņa izriet no UR valsts notāres Lilitas Strodes 2013. gada 14. marta lēmuma Nr. 10-11/185011*. ) ...

žurnāls / Tiesību prakse

Par atteikumu ierakstīt izmaiņas politisko partiju reģistrā

19. Marts 2013 /NR. 11 (762)

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra valsts notāre L.S., izskatot saņemtos dokumentus, konstatēja un secināja: 1. 21.01.2013. Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā (turpmāk – Reģistrs) saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas centra iecirkņa 2013. gada 16. janvāra vēstule Nr. 20/10/7-948, kurā norādīts uz iespējamajām pretlikumīgajām darbībām, dibinot politisko partiju "13. JANVĀRA KUSTĪBA", vienotais reģistrācijas ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

19. Februāris 2013 /NR. 7 (758)

Uzņēmumu reģistra valsts notāram ir tiesības reģistrēt tikai tādu juridisko adresi, kas pieteikta ēkā vai dzīvoklī saskaņā ar zemesgrāmatas datiem. Lai piekrišanu uzskatītu par derīgu juridiskās adreses reģistrācijai komercreģistrā, tajā nekustamā īpašuma īpašniekam jānorāda Komerclikumā 139. panta otrajā daļā obligātās attiecīgā īpašuma identificējošās prasības. ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

27. Novembris 2012 /NR. 48 (747)

Maksātnespējas likuma 28. panta pirmajā daļā noteiktais ierobežojums pilnvarot citu administratoru veikt administratora pienākumus ne ilgāk par 60 dienām viena kalendārā gada ietvaros izriet no administratora tiesībām uz pilnu ikgadējo atvaļinājumu. Pilnvarojuma tiesības nodrošina maksātnespējas procesā administratora funkciju veikšanas nepārtrauktību administratora prombūtnes laikā ar cita administratora palīdzību. Minētās normas termiņa ierobežojums nav atkarīgs no tā, vai šajā pašā procesā cits administrators ir izmantojis tiesības uz laiku savus amata pienākumus pilnvarot citam administratoram. ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

13. Marts 2012 /NR. 11 (710)

Komerclikuma 238. panta otrās daļas norma nav tulkojama paplašināti, proti, akciju sabiedrības statūtos var paredzēt ierobežojumu tikai attiecībā uz akciju pārdošanu, nevis citiem iespējamajiem akciju atsavināšanas veidiem. Likumdevējs nav paredzējis, ka visos akciju atsavināšanas gadījumos var piemērot pirmpirkuma institūtu un akcionāru sapulces piekrišanu. ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

17. Janvāris 2012 /NR. 3 (702)

Šobrīd Uzņēmumu reģistra politisko partiju reģistrā ir reģistrēts vairāk nekā pussimts politisko partiju un to apvienību. No citām nevalstiskajām organizācijām partijas atšķiras ar to, ka politisko organizāciju galvenais mērķis ir līdzdalība valsts varas īstenošanā. Partiju mērķis ir iegūt valsts varu, lai realizētu savu politiku, kas vēlētājiem ir darīta zināma priekšvēlēšanu kampaņu laikā.1 Partijām demokrātiskā valstī ir sevišķs, īpašs ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

27. Oktobris 2009 /NR. 43 (586)

Par komercķīlas tiesību izlietošanu Tiesiskās aizsardzības procesa lietas ierosināšana nedod tiesības nodrošinātajam kreditoram pārdot komercķīlas devēja mantu bez tiesas atļaujas. Uzņēmumu reģistrā iesniegts tiesas lēmums par tiesiskās aizsardzības procesa lietas ierosināšanu attiecībā uz komercķīlas devēju ir uzskatāms arī par tiesisku šķērsli, kas liedz valsts notāram izskatīt komercķīlas ņēmēja paziņojumu par komercķīlas tiesību izlietošanu. ...

Aivars Paegle

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem

6. Oktobris 2009 /NR. 40 (583)

Kapitālsabiedrības pamatkapitāla samazināšana Kapitālsabiedrības pamatkapitāla samazināšanas pirmajā posmā dalībnieku sapulcei ir pienākums lemt par statūtu grozījumiem, lai tajos norādītais pamatkapitāls atbilstu iecerētajam (samazināmajam) pamatkapitāla lielumam. Tomēr pats statūtu grozījumu teksts valdei Uzņēmumu reģistram ir jāiesniedz tikai pēc tam, kad beidzies kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņš un prasījumi ir nodrošināti. ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas

14. Jūlijs 2009 /NR. 28 (571)

Uz kapitālsabiedrībām attiecas Komerclikuma 30. pantā noteiktais tādu personu vārdu un uzvārdu izmantošanas aizliegums, kas aizskar personu subjektīvās tiesības un maldina trešās personas. Firmai pašai par sevi jābūt nepārprotamai, kas izslēdz iespēju radīt maldīgu priekšstatu par tās saistību ar kādu citu personu. Kapitālsabiedrības firmā var izmantot tikai dibinātāja vai dalībnieka vārdu un uzvārdu. Vienīgā atkāpe no šīs prasības ir tikai ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra lēmumu atziņas

9. Jūnijs 2009 /NR. 23 (566)

Par ierakstu koncesiju līgumu reģistrā Koncesiju likuma 1. panta 1. punktā noteiktais personu loks, kas var būt par koncedentu, nav izsmeļošs. Ministru kabinets var deleģēt savas funkcijas slēgt valsts vārdā koncesijas līgumu citām personām to likumā noteikto kompetenču ietvaros. Ja pilnvarotā persona ir noslēgusi koncesijas līgumu valsts vārdā, tad valsts notāram ir pienākums koncesiju līgumu reģistrā ierakstīt šīs Ministru kabineta ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas

28. Aprīlis 2009 /NR. 17 (560)

Par izmaiņām kapitālsabiedrības statūtos Kapitālsabiedrības statūtos nevar iekļaut normu, kas dod tiesības valdei nosūtīt dalībniekiem paziņojumu par dalībnieku sapulces sasaukšanu vēlāk nekā divas nedēļas pirms sapulces. Uzņēmumu reģistram nav tiesiska pamata tulkot Komerclikuma 214. panta pirmajā un ceturtajā daļā noteiktās dalībnieku tiesības tādā veidā, kas dalībniekiem liegtu laikus uzzināt par dalībnieku sapulces sasaukšanas faktu ...

žurnāls / Tiesību prakse

Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra lēmumu atziņas

17. Februāris 2009 /NR. 7 (550)

Turpinot iepriekš aizsākto praksi šajā rubrikā publicēt tematiskos tiesu nolēmumu atziņu apkopojumus, šoreiz piedāvājam atziņas, kas izriet no tiešās valsts pārvaldes iestādes – Uzņēmumu reģistra – galvenā valsts notāra Ringolda Baloža lēmumiem. ...

RĀDĪT TIKAI VIRSRAKSTUS

VISS SATURS

ŽURNĀLS

JAUNUMI

DOMNĪCA

BIBLIOTĒKA

STUDENTA VĀRDS

AFIŠA

FOTO & VIDEO

Rubrika

Informācija

Skaidrojumi. Viedokļi

Tiesību prakse

Domu mantojums

Vēstules

Juridiskā literatūra

Sludinājumi. Reklāma

Citu pieredze

In memoriam

Akadēmiskā dzīve

Eiropas telpā

Intervija

Notikums

No citas puses

Diskusija

Nedēļas jurists

Redaktora sleja

Numura tēma

Viktorīna

Aptauja

Tiesību politika

Viedoklis

Juristu likteņi

Jurista vizītkarte

Īsziņas

Studenta Vārds

2014. gads Latvijas tieslietu sistēmā

Atskatā un darbībā

Justīcija attīstībai

Atsaucoties uz publicēto

Jurists un kultūra

Juridiskā darba tirgus

Tiesību prakses komentāri

Tiesību prakse. Judikatūra

Grāmatas

Lekcijas

Periodika

Prakses materiāli

Mūsu autors

Tiesību nozare

Administratīvās tiesības un proc...

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu lega...

Dzīvnieku aizsardzība

Tiesu darba organizācija

Policijas tiesības

Valsts un baznīca

Civiltiesības un process

--- Darba tiesības

--- Komerctiesības

--- Konkurences tiesības

--- Patērētāju tiesības

--- Intelektuālā īpašuma tiesības

--- Īres tiesības

--- Medicīnas tiesības

--- Šķīrējtiesu process

--- Maksātnespējas process

Krimināltiesības un process

Konstitucionālās tiesības

Starptautiskās tiesības

Tiesību teorija, vēsture un filoz...

Eiropas tiesības

Tiesu iekārta

Cilvēktiesības

Sociālās tiesības

Publiskie iepirkumi

Datu apstrāde

Tūrisma tiesības

Tehnoloģijas un mākslīgais intel...

--- Mākslīgais intelekts

Pašvaldību tiesības

Apdrošināšanas tiesības

Būvniecības tiesības

Vides tiesības

Nolēmumu piespiedu izpilde

Bērna tiesības

Administratīvā atbildība

ES fondi

Starptautiskās privāttiesības

Enerģētikas tiesības

Valsts pārvalde

Profesionālā ētika

Juridiskā tehnika un valoda

Tiesību politika un prakse Covid-1...

Interešu pārstāvība

E-lieta

Pacientu tiesības

Sankcijas

Militārās tiesības

Trauksmes celšana

Tiesību prakse

Satversmes tiesas nolēmumi

Eiropas Savienības Tiesas nolē...

Eiropas Cilvēktiesību tiesas n...

Tiesu nolēmumi civillietās

Tiesu nolēmumi krimināllietās

Tiesu nolēmumi administratīvaj...

Valsts iestāžu lēmumi

--- Uzņēmumu reģistrs

--- Konkurences padome

--- Patērētāju tiesību aizsard...

--- Centrālā vēlēšanu komisij...

Atzinumi un viedokļi

--- Konstitucionālo tiesību komi...

--- Tiesībsargs

--- Citas institūcijas

Autors

ŽURNĀLU KATALOGS / VISI ŽURNĀLI

16. Aprīlis 2024

Nr 16 (1334)

saturs abonēt

e-žurnāls

palielināt

	Žurnāls tiesiskai domai un praksei

Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv Informatīvais tālrunis 67311161 darbadienās no 9:00-17:00
	Abonēšana	Par "Jurista Vārdu"
	Žurnāli	Redakcija
	Reklāma	Autoriem
	Darba sludinājumi	Lietošanas noteikumi
Redakcija: juristavards@lv.lv	Grāmatas	Autortiesības Kontakti

Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības /Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/	© VSIA "Latvijas Vēstnesis"