Tiesnešu disciplinārkolēģija 5. oktobra sēdē izskatīja ar tieslietu ministra Dzintara Rasnača 2018. gada 29. augusta rīkojumu ierosināto disciplinārlietu pret rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi par rupju nolaidību krimināllietas iztiesāšanā. Rupja nolaidība izpaudusies, rajona (pilsētas) tiesas tiesnesim nepareizi saskaitot brīvības atņemšanas sodu un kopējo izciešamo brīvības atņemšanas sodu notiesātajai personai nosakot nepareizi.
Izskatot disciplinārlietu, Tiesnešu disciplinārkolēģija, pamatojoties uz Tiesnešu disciplinārās atbildības likuma 1. panta pirmās daļas 2. punktu, 7. panta otrās daļas 1. punktu un minētā panta ceturtās daļas 1. punktu, uzlika rajona (pilsētas) tiesas tiesnesim disciplinārsodu – piezīmi.
Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumu tiesnesis var pārsūdzēt Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā noteiktajā kārtībā.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
