Otrdiena, 7. septembris
 
Izvērstā meklēšana
Uz sākumlapu
Par mums Kontakti Grāmatas Abonēšana Reklāma A+A
Iepriekšējais numurs  
Arhīvs
Autoru katalogs
A Ā B C Č D E Ē F G H I J K Ķ L Ļ M N Ņ O P R S Š T U Ū V Z Ž
Tiesību nozaru katalogs
Tiesību prakse
Saites
Reklāma
  Rakstīt redakcijai  Lapas karte  Mājas lapa / pievienot favorītiem Twitter
Konstitucionālās tiesības

Jānis Pleps
Saeimas atlaišanas prakse

Satversmes 48. pants sadala Saeimas atlaišanas tiesības starp Valsts prezidentu un pilsoņu kopumu. Saskaņā ar Satversmes 48. panta pirmo teikumu "Valsts prezidentam ir tiesība ierosināt Saeimas atlaišanu". Savukārt saskaņā ar šā panta otro daļu pēc šāda Valsts prezidenta ierosinājuma izdarāma tautas nobalsošana, proti, lēmumu par Saeimas atlaišanu pieņem pilsoņu kopums.

Ārvalstu konstitucionālo tiesību pētnieki Satversmē noteikto Saeimas atlaišanas kārtību vērtē kā unikālu un tikai Latvijai raksturīgu, kurai nav analogu citu valstu konstitūcijās.1 Tas atzīts arī Latvijas konstitucionālajās tiesībās.2

Cienījamais portāla www.juristavards.lv apmeklētāj!
Pastāvīgiem abonentiem
Lietotāja vārds:
Parole:

Piecu dienu abonenta CDI koda lietotājiem (Ls 0.98)
Limits - 3 elektroniskie dokumenti. Kods derīgs 5 dienas (5x24h) no aktivizēšanas brīža.
CDI kods:  
Koda cena Ls 0.98. Lai iegādātos kodu, sūtiet īsziņu ar tekstu PA 95 uz numuru:
LMT TELE2 BITE - Numurs 157
Swedbank

Vienas dienas abonenta CDI koda lietotājiem (Ls 0.36)
Limits - 1 elektroniskais dokuments. Kods derīgs 1 dienu (24h) no aktivizēšanas brīža.
CDI kods:  
Koda cena Ls 0.36. Lai iegādātos kodu, sūtiet īsziņu ar tekstu PA 35 uz numuru:
LMT TELE2 BITE - Numurs 157
Swedbank
Kods jāaktivizē 2 nedēļu laikā. Kodu lietotāja palīdzības tālrunis darba laikā: 26681009, SIA "CDI"
Redakcijas sleja
Jānis Pleps
Valsts pret tiesnesi (8)
Šajā gadā par tiesu neatkarību ir runāts gana daudz. Dažkārt tā vien liekas, ka tā ir lielākā konstitucionālo tiesību problēma Latvijā.
Nedēļas jurists
JV fotogalerija
Opinio iuris
"Ja noziedzīgā nodarījuma izdarīšana inkriminēta personai, kura nosacīti pirms termiņa atbrīvota no soda, noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laika precīzai konstatēšanai ir būtiska nozīme."
"Ja šķīrējtiesu rīcībā nebūtu līdzekļu netaisnības novēršanai, strīdus puses tām neuzticētos vai ņemtu taisnīguma risināšanu savās rokās ar visām no tā izrietošajām sekām."
"Obligāti ir jākonstatē vainīgā nolūks apkaunot, apmelot cietušo, kā arī rīcības motivācija, jo pretējā gadījumā varēs runāt par civiltiesisku deliktu vai arī citu noziedzīgu nodarījumu, nevis kriminālsodāmu neslavas celšanu."
Kļūsti par JV autoru
Ierosini tēmu
                           
 
Par mums / Kontakti / Grāmatas / Abonēšana / Reklāma

© VSIA "Latvijas Vēstnesis" / info@lv.lv / Saistību atruna