Ginta Sniedzīte, LU Juridiskās fakultātes studente, — “Latvijas Vēstnesim”
 Foto: no personiskā arhīva |
Nobeigums. Sākums “JV” Nr. 34, 23.09.2003.; “JV” Nr. 35, 30.09.2003.
Tātad Latvijas 30.gadu komerctiesību doktrīnā valdīja uzskats, ka vērtspapīru pirkums pieskaitāms komerciālajiem pirkuma līgumiem. Arī Vācijas komerctiesībās eksistē īpašs noteikums, kas nosaka: komerclikuma sadaļa par komerciālajiem pirkuma līgumiem attiecas uz vērtspapīru pirkumu.40 Tas ne tikai neizslēdz vērtspapīrus no pirkuma līguma priekšmetu loka, bet īpaši uzsver, ka vērtspapīru pirkums pakļaujams tādiem pašiem noteikumiem.
Attiecībā uz naudas pirkšanu, kas par pirkuma līgumu vispār atzīstams tikai gadījumā, kad tiek pirktas citas valsts naudas zīmes, t.i., valūta, jāšaubās, vai nacionālā līmenī valūtas pirkuma līgumus nebūtu lietderīgi tomēr pakļaut komerctiesiskajam regulējumam, ja vien tie satur pārējās komerciālā pirkuma līguma pazīmes.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
