Komerclikuma projekta autoru grupas vadītājs Aigars Strupišs:
Turpinājums. Sākums “JV” Nr.20, 27.05.2003., Nr. 21, 3.06.2003.; Nr. 22, 10.06.2003.
 Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Fragmenti no A.Strupiša sarakstītās Komerclikuma komentāru pirmās grāmatas, kurā aplūkoti komercdarbības vispārīgie noteikumi un kura šobrīd jau ir pārdošanā. Pašlaik autors turpina darbu un tuvākajā laikā plānots izdot komentārus kapitālsabiedrību vispārīgajai regulācijai (Komerclikuma 134.—184.p.).
Šoreiz piedāvājam jūsu uzmanībai fragmentus no A.Strupiša grāmatas “Komerclikuma komentāri: A daļa”, kuri komentē atsevišķus Komerclikuma pantus par komersanta un tā filiāles firmu. Firma pirms Komerclikuma spēkā stāšanās praktiski netika regulēta. Tas radīja problēmas gan pašiem uzņēmējiem, gan trešajām personām.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
