18. Septembris 2018 /NR. 38 (1044)
Skaidrojumi. Viedokļi
Kriminālprocesuālā pierādīšanas standarta tiesiskie, terminoloģiskie, psiholoģiskie un filozofiskie aspekti
Dr. iur.
Jānis Baumanis
Augstākās tiesas zinātniski analītiskais padomnieks, RSU Juridiskās fakultātes asociētā profesora p.i.

Meklējot krimināltiesiskās atbildības nedalāmo, vismazāko un neatņemamo substanci jeb kvantu, autors monogrāfijā "No krimināltiesību normu interpretācijas līdz kvantu kriminoloģijai" secināja, ka kriminālatbildības institūts balstās uz triju dažādu kategoriju sabiedrības locekļu psihiskiem procesiem: 1) nodoms, psihiskais stāvoklis, motīvs, mērķis un vaina kā noziedzīgu nodarījumu izdarījušās personas psihiskā attieksme pret nodarījuma objektīvām pazīmēm un citi noziedzīgu nodarījumu izdarījušās personas psihiskie procesi; 2) šaubas kā pierādīšanas standarta mēraukla, intelektuālais potenciāls un citi krimināltiesību normu piemērotāja psihiskie procesi; 3) bailes, atriebības kāre, linča tiesas tieksme un citi sabiedrības indivīdu psihiskie procesi.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2018.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties