6. Marts 2018 /NR. 10 (1016)
Tiesību prakse
Pamats tiesu psihiatriskās ekspertīzes veikšanai
Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK-211
2017. gada 3. maijā

Apstāklis, ka apsūdzētais ambulatorās tiesu psihiatriskās ekspertīzes laikā atteicās runāt ar ekspertu, nevar būt par pamatu tiesu psihiatriskās ekspertīzes neveikšanai vispār, jo stacionārā tiesu psihiatriskā ekspertīze sniegtu atbildes uz procesa virzītāja uzdotajiem jautājumiem.

Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Artūrs Freibergs, tiesnesis Voldemārs Čiževskis, tiesnese Inguna Radzeviča, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā [pers. A] kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas 2017. gada 5. janvāra lēmumu.

 

Aprakstošā daļa

[1] Ar Valmieras rajona tiesas 2016. gada 18. jūlija spriedumu [pers. A], personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (noziedzīgais nodarījums izdarīts laikā no 2015. gada 27. novembra līdz 29. novembrim) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem; atzīts par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (noziedzīgais nodarījums izdarīts 2015. gada 10. decembrī) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 2 gadiem; saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu galīgais sods [pers. A] noteikts brīvības atņemšana uz 4 gadiem.

[2] Ar Valmieras rajona tiesas 2016.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties