25. Jūlijs 2017 /NR. 31 (985)
Tiesību politika
Advokātu padome: nosodām mēģinājumus graut valsts tieslietu sistēmas reputāciju
3

Latvijas Zvērinātu advokātu padome izsaka nosodījumu apzinātiem mēģinājumiem ietekmēt sabiedrisko domu pretēji tiesiskas valsts pamatprincipiem, kā arī apzināti un nepamatoti graut sabiedrības uzticēšanos tieslietu sistēmai un tās augstākajām amatpersonām. Izsakām aicinājumu politiķiem un žurnālistiem nošķirt politiskās un tiesiskās atbildības izvērtēšanas procesus valstī.

Mūsuprāt, valstī ne pirmo reizi tiek veidota kriminālpolitiskā apvērsuma gaisotne. Tā diemžēl ir kļuvusi par daļu no Latvijas politiskās kultūras. Ikviens, kas aicina ievērot Satversmi un likumus, pieturēties pie faktiem, demokrātijas principiem, likuma burta un gara, tiek nopulgots un stigmatizēts kā oligarhu pakalpiņš.

Pēdējā mēneša laikā vairākos plašsaziņas līdzekļos ir novērojama regulāra ziņu un viedokļu tiražēšana par tā sauktajām "Rīdzenes sarunām" un "oligarhu krimināllietas" izbeigšanas faktu un iemesliem. Lielākoties akmeņi tiek mesti prokuratūras darba virzienā. Kādi sabiedriskie vai politiskie spēki pat atrada pietiekamus resursus, lai sāktu nodarboties ar mītiņu un piketu organizēšanu pie Ģenerālprokuratūras ēkas, aicinot no amata atkāpties ģenerālprokuroru Ē. Kalnmeieru.

Vērojot šos sabiedriskos un politiskos procesus, arī Latvijas Zvērinātu advokātu padome vēlas paust publisku viedokli.

Vispirms vēlamies atgādināt, ka atbilstoši Advokatūras likumam advokatūra ir tiesiskas valsts justīcijas neatņemama sastāvdaļa un advokāti ir tiesu sistēmai piederīgas personas.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
neticami
31. Jūlijs 2017 / 16:29
0
ATBILDĒT
Graujoša nekaunība!
Vēstules autoru ieskatā Latvijas tauta nav patstāvīgo domājoša, bet gan stulbu aunu bars, kas uz politisku iniciatīvu spējīga tikai tad, kad "klusi tiks izsniegtas lēta alkohola devas un pa rokai nolikti daži mešanai parocīgi akmeņi".
Absolūti putiniska argumentācija, jo arī tam režīmam atbilde pret jebkuru opozīcijas pasākumu ir viena - "Sorosa apmaksāta provokācija!".
Vai pietrūka drosmes vēstules beigās atklāti pierakstīt, kuras personas no oligarhu sarunām kuri no šiem advokātiem apkalpo?
Pēc šādas vēstules likumsakarīgs ir jautājums par tās parakstītāju palikšanu ZAP vadībā.
Maija
25. Jūlijs 2017 / 08:47
0
ATBILDĒT
Neko citu jau nevarēja sagaidīt.
Advokāts
25. Jūlijs 2017 / 08:43
0
ATBILDĒT
Nožēlojami izmantota profesionālā organizācija! Ne vārda, ka dažam labam sarunās iesaistītie ir klienti.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties