4. Jūlijs 2017 /NR. 28 (982)
Numura tēma
Zemes dzīļu izmantošanas tiesiskais regulējums: quo vadis
2
Mg. iur.
Kārlis Piģēns
Ekonomikas ministrijas Gāzes tirgus un infrastruktūras nodaļas vadītājs, Rīgas Stradiņa universitātes doktorants

Zemes dzīļu derīgās īpašības ir iežu fizikālās īpašības (porainība, caurlaidība, blīvums, izolētspēja, termālā enerģija u.c.), kā arī ģeoloģiskās struktūras, kuras var izmantot tautsaimniecībā.1 Zemes dzīļu derīgās īpašības Latvijas Republikā līdz šim nav plaši izmantotas, jo līdz šim plaši nav tikuši iegūti nedz energoresursi, nedz citi ķīmiskie elementi vai arī izmantots, piemēram, ģeotermālais siltums, jo nav bijusi sabiedrības interese, ekonomiska rakstura stimulu un nav arī pietiekamas pētījumu bāzes par Latvijas zemes dzīļu derīgajām īpašībām, ko varētu izmantot tautsaimniecības attīstības vajadzībām. Secīgi Latvijā praktiski nav bijis izmantots līdz šim spēkā esošais tiesiskais regulējums attiecībā uz zemes dzīļu izmantošanu. Un tas ir radījis situāciju, ka sabiedrībā, sākoties pirmajām diskusijām, jau rodas nesapratne un kolīzijas, kā arī dažādas interpretācijas.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2018.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Seskis
6. Jūlijs 2017 / 10:36
0
ATBILDĒT
Civillikuma 1042. pants paredz, ka zemes īpašniekam pieder ne vien tās virsa, bet arī gaisa telpa virs tās, kā arī zemes slāņi zem tās un visi izrakteņi, kas tajos atrodas (citāts iz raksta).
Viss ir pareizi un pamatoti, tomēr ir viens būtisks astronomiski ģeofizisks apstāklis - zemeslode ir apaļa ar eliptisku formu. Ja, piemēram, Seskis raksies savās „Tupenīšu" zemju dzīlēs, agrāk vai vēlāk tiks sasniegta, piemēram, Austrālijas teritorija. Arī Austrālijas Tomass, meklējot zemes dzīlēs optimālu temperatūru strausu olu inkubatoram, agrāk vai vēlāk izraksies Seska māju pagalmā. No minētā secināms, ka zemeslode patiesībā atrodas Planētas iedzīvotāju kopīpašumā, bet ikviens var prasīt kopīpašuma dalīšanu reālās daļās. Tā kā, lūdzu, izgrieziet Seska zemīti ar piekrītošajām zemes dzīlēm no zemeslodes kopējās masas!
Tā vietā Valsts vara piemēro ierasto publiskās varas pamatprincipu - ikvienam ir tiesības uz īpašumu, ciktāl no īpašuma nevar gūt peļņu. Tikai Valsts drīkst baudīt augļus, pieaugumus un zemes pieskalojumu dzīlēs esošus labumus. Drīz jau Seskis vairs nedrīkstēs ar koka šķīvi upē zeltu skalot un rakties māla izskalojumos, dimantus meklējot. Pat pazemes ūdeņiem Valsts grib ķepu uzlikt , lai cilvēciņš dziļurbumu nevar izurbt. Bet kur lai ūdeni ņem? Lauku teritorijās ierastās akas ir pilnīga atkarība no kaimiņa labvēlības. Seska pagastā ir iecienīta smalka atriebības forma - ne tā paskatījies, un, še tev, akā iemet dzīvsudrabu, kas var radīt gremošanas traucējumus. Nesen Seskis pamanīja, ka spīvā kaimiņu Vancenīte ber otras kaimiņienes Mirdziņas akā veļas pulveri Tide. Ieraugot Seska jautājošo skatienu, Vancenīte skaidroja, ka Mirdziņa esot liela maita, savukārt ārsts P.Apiņa kungs jau ilgstoši televīzijas raidījumos skaidrojot, ka personas, kas atrodas regulārā kontaktā ar veļas pulveri, pēc noteikta laika posma mainot dzimumu. Tāpēc esot pamats paļauties, ka Mirdziņa pēc kāda gadiņa pārvērtīšoties par nodzērušos lauku veci.
Tādējādi, lai atrisinātu minētās un vēl daudzas citas problēmas, Seska ieskatā optimālākais risinājums ir zemeslodes parcelācija un sadalīšana reālās daļās, atbilstoši katra īpašuma robežām. Nekas jauns nav jāizgudro, Planētu apdzīvo par cilvēku daudz senākie un gudrākie posmkāji, piemēram, bites un termīti. Katrā bišu stropa rāmīti ir daudz šūnu, kas pildītas ar medu. Tāpēc Seskis ierosina veikt globālu privātīpašumu iešūnošanu, tad katram īpašumam tiks iešūnotas atbilstošas zemes dzīles, bet Valsts ar savu rijīgumu un teritoriālo vienotību varēs iet pupās!
sm.
4. Jūlijs 2017 / 13:15
1
ATBILDĒT
Zemes dzīļu regulējuma reforma bija nepieciešama, taču panāktais risinājums ir valstij neizdevīgs un birokrātisks. Netiek būtiski paplašinātas valsts īpašumtiesības uz zemes dzīlēm, turklāt paredz lielu birokrātisko slogu un izmaksas - katrs nogabals jānosaka atsevišķi, jāvienojas ar īpašnieku par tā lietošanu, jāparedz kompensācijas utt.
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties