17. Marts 2015 /NR. 11 (863)
Tiesību prakse
Noziedzīgā nodarījuma apraksts ir būtiska notiesājoša sprieduma sastāvdaļa
Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK –725
2014. gada 22. decembrī

Notiesājoša sprieduma aprakstošajā daļā sniedz pierādītā noziedzīgā nodarījuma aprakstu un juridisko kvalifikāciju, minot tā izdarīšanas laiku, vietu, izdarīšanas veidu, apsūdzētā vainas formu, motīvus un šā nodarījuma sekas. Noziedzīgā nodarījuma apraksts ir notiesājoša sprieduma būtiska sastāvdaļa, kas atspoguļo tiesas atzinumu par to, kādu noziedzīgo nodarījumu apsūdzētais ir izdarījis, līdz ar to notiesājošu spriedumu, kurā šis apraksts nav sniegts, nevar atzīt par tiesisku un pamatotu.

Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis P. Opincāns, tiesnesis V. Čiževskis, tiesnesis A. Freibergs, izskatīja lietu rakstveida procesā sakarā ar apsūdzētā R.Š. un viņa aizstāvja J. Močuļska kasācijas sūdzībām par Rīgas apgabaltiesas 2014. gada 25. jūnija spriedumu un

 

konstatēja

Ar Rīgas rajona tiesas 2013. gada 16. oktobra spriedumu R.Š., personas kods [..], atzīts par nevainīgu Krimināllikuma 130. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un attaisnots.

Cietušā I.Š. kaitējuma kompensācijas pieteikums atstāts bez izskatīšanas.

Ar Rīgas apgabaltiesas 2014. gada 25. jūnija spriedumu Rīgas rajona tiesas 2013. gada 16. oktobra spriedums atcelts.

R.Š. atzīts par vainīgu Krimināllikuma 130. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un, piemērojot Krimināllikuma 49.1 panta pirmās daļas 1. punktu, sodīts ar piespiedu darbu uz 70 stundām.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties