Akcionāru sapulce var pieņemt lēmumu par jaunas sapulces sasaukšanu. Taču lēmuma pieņemšana nenozīmē, ka akcionāru sapulce ir arī tā institūcija, kura šos lēmumus īsteno, izpilda. Akcionāru sapulces izsludināšana (sasaukšanas procedūras īstenošana) ir valdes kompetencē. Tikai izņēmuma gadījumā, ja valde šo savu pienākumu neveic, to dara padome vai komercreģistra iestāde, taču tiesību normas neparedz šādas tiesības akcionāru sapulcei.
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesnese I. Skultāne, tiesnese V. Kakste, tiesnesis J. Neimanis, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc sabiedrības "Beleggingsmaatschappij Geit B.V." pieteikuma par Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra 2010. gada 20. augusta lēmuma Nr. 1-5/126 atzīšanu par prettiesisku, sakarā ar sabiedrības "Beleggingsmaatschappij Geit B.V." un akciju sabiedrības "Kālija parks" kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2013. gada 5. decembra spriedumu.
Aprakstošā daļa
[1] Ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra 2010. gada 20. augusta lēmumu Nr. 1-5/126 (turpmāk – pārsūdzētais lēmums) atzīts par tiesisku Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra valsts notāra 2010.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
