16. Decembris 2008 /NR. 47 (542)
Diskusija
Moderns skatījums uz strīdu risināšanu
LL.M
Inga Kačevska
zvērināta advokāte 

Kompetentie ārvalstu juristi, kas komentēja jauno Šķīrējtiesas likumprojektu,1 vairākkārt norāda, ka tas neatbilst jaunākajām tendencēm šķīrējtiesu2 attīstībā pasaulē. Līdz ar to rodas jautājums, kas tad ir moderns arbitrāžā? Cik moderns ir moderns?

Pētot gan Latvijas, gan ārvalstu juristu atzinumus, ir jāatzīst, ka par modernu tiek uzskatīti tie pamatelementi, kas jau sen ir nostiprinājušies nacionālajā, starptautiskajā likumdošanā, praksē un doktrīnā. Šeit minēšu tikai dažus no tiem.

 

Arbitrāžas tiesību attīstība

Pamats šķīrējtiesu attīstībai, nepārprotami, ir arbitrāžas tiesību straujā attīstība pēdējās desmitgadēs, vice versa. Būtībā ir radusies jauna tiesību nozare, kas no sākotnējā skata ir mikrotiesību sistēma, bet šobrīd tā kļūst pašpietiekama. Proti, nav grūti nodalīt šo tiesību priekšmetu, sistēmu, regulējošos principus un jēdzienus.

Arbitrāžas tiesību priekšmets aptver ne tikai tiesiskās attiecības starp pusēm, bet arī arbitrāžas procesu šķīrējtiesā un ar arbitrāžas procesu saistītās lietas tiesā (tai skaitā šķīrējtiesa spriedumu apstrīdēšanas vai izpildes gadījumos).3 Arbitrāžas tiesības atbilst visiem tiesību sistēmas kritērijiem – tās ir pabeigtas, ar strukturētu raksturu, spēju attīstīties un ir prognozējamas.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties