Sapulces darba kārtības galveno daļu veidoja advokātu kolēģijas izpildorgāna- Zvērinātu advokātu padomes- atskaite par darbu aizvadītajā pārskata periodā un budžeta izpildi, taču debatēs tika skarti dažādi jautājumi, lielāko uzmanību un asāko kritiku veltot valsts noteiktajām likmēm par advokāta darbu, veicot valsts nodrošināto aizstāvību kriminālprocesā. Sapulces noslēgumā pat tika pieņemts iepriekš neplānots lēmums šajā jautājumā - tajā advokāti pauda vienotu nostāju, ka šobrīd esošā samaksas kārtība ir jāpārskata un likmes vairākkārt jāpalielina.
 Zvērinātu advokātu kopsapulcē: Zvērinātu advokātu padomes priekšsēdēdāts Jānis Grīnbergs un sapulces vadītāji – zv. |
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
